Le Sanctuaire et son Dojo

Batman Begins aurait pu signer le grand retour de l'homme de l'ombre, il ne l'a pas fait. The dark knight a lui au moins l'avantage du numéraire. Un record au box-office US (rien que ça) qui propulse Alfred et son petit milliardaire au rang de super-super-héros, écrasant l'araignée en rouge et bleu.
Et comme son prédécesseur Spiderman, Batman a des airs de mauvais films. Rien de pire que Spiderman, je vous rassure.
Pour vous restituer globalement mes impressions, ce dernier opus est éternel. On ne contredira personne en affirmant qu'il s'agit moins du retour de batman que celui du Jocker.





L'interprétation du feu acteur de Brokeback Mountain frôle la perfection dans la peau du fou du roi. De quoi relever le niveau. Et tout le monde a eu l'air de le remarquer. Petit bémole à mon goût: le maquillage. L'idée d'un maquillage débridé est bonne mais le rendu des pseudo-cicatrices sur les joues du Jocker laisse souvent à désirer. On regrette que le sourire du Jocker ait perdu de son envergure, et plus joliment, de son éclat. Je préférais largement lorsque la chauve-souris était sur fond jaune et que Jack Nicholson jouait les méchants...


A part le remarqué Jocker, The Dark Knight n'est qu'une succession de petites cascades, la plupart du temps sans surprise (à une exception près). Des scènes d'actions entrecoupées de mélodrames. Tout cela servi à la mesure près. 10 minutes d'actions-10 minutes de dialogues... Sans doute le point faible du film. Trop monocorde, sans rupture de rythme. On s'endort, on a mal aux jambes et pour quoi? Un film qui n'en finit pas???

Parce qu'après le Jocker, il y a double-face! Et ça ne s'arrête plus! Trois quarts d'heures auraient pu être coupés sans préjudice. On a vraiment l'impression de regarder une suite d'épisodes à la con. Et je suis sûr que l'intégrale des dessins-animés Batman est moins pénible à regarder....

Bref, un vrai problème de rythme. Et nombre d'autres regrettables détails: je vomis Christopher Nolan qui est un gros mauvais à propos - notamment - de ces détails: pourquoi avoir relooké la batmobile??? Déjà deux opus que l'on se tape un tank, une armure de guerre (presque couleur camouflage!) croisée à un tracteur à gros calibre intégré!! Où est passé la classieuse et fuselée batmobile des années 90? Ce cigare terrestre et mystérieux... (référence au bateau pas à l'appareil de C.)

Et en matière d'équipements, on touche le fond avec l'atelier à trouvailles scientifiques et son présentateur tout droit sorti d'M6 Boutique (incarné par Morgan Freeman, désormais habitué aux rôles secondaires en carton puisqu'on le retrouvait également dans l'incroyable et courageux Wanted!)
On est dans james Bond ou chez Batman? On ne sait plus. Tous les équipements sentent le plastique (costumes et accessoires à la Fisher Price) et font mal à la tête, à l'image du modificateur de voix intégré au costume de batman (genre je suis le Judge dred de la nuit) ...

Reste une chose, Batman lui-même. Si je déteste le réalisateur (et producteur) pour ce qu'il en a fait (il n'a rien de sombre contrairement à ce que laisse entendre le titre bizarrement), je pourrais en dire autant de Christian Bale. S'il était l'acteur rêvé pour The Machinist ou American Psycho (Cf. photos infra), il ne reste de lui que sa face de rat crevé cachée derrière un masque qui ne lui va pas. Triste sort que le nôtre devant ce spectacle! Cessez l'humiliation et rendez-nous notre Batman!!!!





















Nicholson et sa dentition carnacière marquent-ils une époque définitivement révolue? L'âge d'or de Batman fait-il partie du passé? Espérons qu'il n'en sera pas ainsi.